brunoribeiro.net

No dia 08/05/2009 enviei um email para a Adobe pedindo o desligamento do AUG-RJ do seu programa de User Groups, resolvi escrever sobre os motivos que me fizeram tomar esta atitude por mero respeito aqueles que participaram do AUG-RJ e aos que sempre apoiaram a idéia. Que fique claro, meu objetivo não é alfinetar ninguém – até porque, como todos sabem, nunca tive problemas em dizer diretamente a(s) pessoa(s) o que tiver para dizer.

O objetivo da criação

Em 2005 quando criei o MMUG-RJ (Macromedia User Group) eu tinha um objetivo, fazer com que as pessoas se conhecessem, conhecessem outros pontos de vista e gerar um caminho para a difusão do conhecimento. Era simples assim, e na primeira palestra presencial, uma injeção de animo, mais de 60 pessoas para assistir uma palestra sobre conteúdo. Ali começava a saga.

A percepção durante o caminho

Do segundo encontro presencial pra frente, a quantidade de pessoas participando descia vertiginosamente, a lista ia bem, saudável, mas os encontros presenciais que começaram com mais de 60 pessoas chegaram a 5, mesmo com os reforços de divulgação, brindes e etc.

Passei a planejar palestras online, se não me engano a do Dulcetti foi a mais assistida, teve fila de espera pelos limites do servidor. Algumas outras aconteceram com a participação de, em média, 30 pessoas.

Alguns encontros informais começaram a ser marcados e notei que cerveja era o que atrairia as pessoas, mas mais importante que isso, independente da quantidade de pessoas que apareciam, quem ia nesses encontros criava imediatamente um vínculo de amizade com os outros, o objetivo de criar networking estava começando a se cumprir.

Mas nem tudo são flores, o primeiro encontro informal teve a presença de 8 pessoas, mais de 20 haviam confirmado presença. Nesse dia me dei conta de algo que anos depois tive provas concretas, apesar do alto grau de exigência das pessoas por encontros, palestras e afins, poucos estão realmente dispostos sair de suas casas e participar.

Discussões e mais discussões

Nesses 4 anos houveram inúmeras discussões e em várias instâncias, na lista do AUG-RJ, com orgulho ferido por ter sido repreendido por sua conduta um membro tentou iniciar uma agressão descabida. Alguns entenderam do que se tratava e calaram, outros tomaram as dores de um ou de outro. Foi a primeira vez que fui chamado de “ditador”, expressão que até passei a gostar depois.

( Imagino que em toda liderança democrática, quando uma discussão toma rumos que fogem ao seu propósito, ou se tornam sem fim, é necessário que alguém a traga para o eixo ou dê fim a mesma. Foi o que aconteceu, então, pra mim ficou tudo bem.)

Outra lista foi criada por mim e Lauro Santos para gerar um ambiente em que todos os managers do Brasil pudessem trocar idéias. Vi várias brigas, muitas vezes meramente por ego, outras por uma leitura descuidada e em último caso, por simples incapacidade de interpretar um texto.

Várias acusações contra pessoas cujos nomes nunca foram mencionados foram desferidas nessas listas, boas discussões foram criadas mas idéias se repetiam todos os anos, como o clássico MAX Brasil. O saudosismo dos antigos managers vira e mexe ressurge.

O começo do fim

Com todas essas questões (discussões constantes, falta de  participação dos integrantes, a batalha de egos, a repetição das mesmas idéias e por fim os absurdos que li nas listas) me fizeram me sentir cada vez mais desanimado com relação ao User Group. Depois da mudança de MMUG-RJ para AUG-RJ, muitos não nos acompanharam e o AUG-RJ virou quase uma irmandade, quase todos se conhecem pessoalmente, trabalharam juntos e são amigos.

A família cresceu, outros que nada tinham de relação com o grupo foram se juntando, todo mês há (ao menos) um encontro do grupo e alguns desses encontros passam das 25 pessoas, claro que agora não existe mais relação com o AUG-RJ, mas ele foi a semente que uniu essas pessoas.

O fim

Desanimado, sem esperança de fazer com que o grupo voltasse a sua antiga forma e certo que os esforços seriam menosprezados, acabei focando em outras coisas e tentando colaborar através de outros meios. Passei a indicar aqueles cujo trabalho eu conhecia para vagas de emprego. Continuei tirando dúvidas (como sempre fiz) pelo meu email pessoal, msn e afins e, voltei a escrever sobre diversos temas aqui no blog… enfim, aquilo que eu deveria fazer pelo AUG-RJ, acabei fazendo apenas pros que de fato se interessavam, sem me preocupar com nada mais.

Mas aí há um problema, apesar de não usar nenhum recurso vindo da Adobe em benefício próprio, eu não estava cumprindo todas as exigências do programa de User Groups. Além disso, nunca dei exclusividade a temas Adobe em discussões e palestras, nem acho que deveria ter feito.

Nos últimos meses tenho visto várias pessoas que sustentam seu status de “especialista” numa ferramenta em certificados da Adobe e em um conhecimento duvidoso. Particularmente nunca tentei convencer ninguém que eu era melhor ou pior por ter x certificados, ser manager ou algo do tipo. Também nunca tentei convencer ninguém que o Flash (ferramenta com a qual trabalho) é melhor que qualquer outra, até por que acredito que o contexto é quem diz o que é melhor ou pior.

De “vou fazer uma apresentação de 1 hora com 1 slide” a “indico apenas esta tecnologia porque acredito que ela seja a melhor”, os (sob meu ponto de vista) absurdos se multiplicavam e numa dessas, me dei conta que eu já não fazia parte daquele meio, daquilo tudo.

Eu já não cumpria todas as obrigações para me manter no programa de User Group e acredito que posso fazer muito, mas não quero me sentir preso as obrigações de um programa de User Group, então, por que continuar?

Aos que continuam no programa, desejo sorte, aos aspirantes e aqueles que sonham com fama, sucesso, mulheres e dinheiro, desejo sorte duas vezes, vocês vão precisar.

O que valeu a pena? São pessoas que pensam assim.